マシンの思い出
所有期間:2014年10月〜2014年11月
ここまで来たらMacBook Pro 13インチシリーズで唯一所有していないMid 2010をベンチマーク用にとジャンク品を格安で入手。
修理して使えるようになりました。バッテリーが膨らんでいたのを初めてみた。(汗
一通りのベンチマーク等をして売却。
少しだけ黒字でした。
MacBook Pro 13-inch Mid 2010について
先代MacBook Proのマイナーチェンジモデルです。CPUのクロックアップとチップセットの変更が大きな変更点です。
今回のチップセット変更で旧モデルでDIrect X 10.0世代のGeForce 9400MからDirect X 10.1世代のGeForce 320Mへ変更されました。
CPUは下位モデルが2.26GHzから2.4GHzへ、上位モデルが2.53GHzから2.66GHzとクロックアップされました。
15インチと17インチは、Core iシリーズに移行したのですが、13インチはCore 2 Duoのままでした。
13インチモデルがCore iシリーズになるのは次のEarly 2011モデルからとなります。
MacBook Pro 13-inchの最後の仕様
項目 |
メーカー名 |
名称 |
| 機種ID | Mac Book Pro 7,1 | |
| CPU | Intel | Core 2 Duo P8800 2.66GHz (L3 3MB/1 processor, 2 cores, 2 threads) |
| チップセット | NVIDIA | MCP89 |
| RAM | DDR3 1066MHz | 6GB (4GB+2GB) |
| Video | NVIDIA | GeForce 320M 256MB |
| 液晶 | 13.3インチ(1280×800) | |
| HDD | HGST | 500GB |
| DVD-R | Panasonic | UJ-898(スーパードライブ) |
| OS | Apple | OS X Yosemite 10.10 |
| Microsoft | Windows 7 Home Premium SP1 |
仕事用のMacBook Proで使っていた500GB HDDを移植しています。
メモリはもともと付いていた4GBに余っていた2GBを追加。
このMacについて
6GBと多少変則的な容量となっています。
Windows 7 エクスペリエンス インデックス
チップセット内蔵GPUのパフォーマンスに引きづられて5.1です。
MId 2009より低い理由はメモリ周り ?
HWiNFO64測定結果
Intel Penryn世代のCPUとNVIDIAのチップセット統合型GPUです。
GPU-Z測定結果
GPUの情報がHWiNFOでは分かりづらいので、TechPowerUpのGPU-Zで。
GeForce 320Mは、DirectX10.1世代、Shadr Model 4.1対応、GPUは450MHz、Shader 950MHz、メモリは1064MHzの128bitバスという事がわかります。
Shader個数は、GeForce 9400Mの16個から3倍の48個に増やされています。この関係か動作クロックは1100MHzから950MHzでクロック数は低下されています。
GeForce 320Mは先代のMacBook Proに搭載されているGeForce 9400Mと比較して2倍のパフォーマンスがあるのは、Shader数が増えたこともですが、実はメモリバスの効果かもしれません。
GeForce 9400Mはメモリ状態問わずシングルチャンネルでしたが、GeForce 320Mはメモリがデュアルチャンネル時はデュアルチャンネルでアクセスできるようになったのが大きな改良点と思われます。
GeekBench 3 Score
| MacBook Pro 13 Mid 2009 (MC375J/A) |
MacBook Pro 13 Mid 2009 (MB991J/A) |
|||
| CPU | Intel Core 2 Duo P8800 2.66GHz |
Intel Core 2 Duo P8700 2.53GHz |
||
| RAM | 6GB DDR3 1067MHz | 8GB DDR3 1067MHz | ||
| OS | OS X Yosemite | OS X Yosemite | ||
| Single-Core Score | 1566 | 1528 | ||
| Multi-Core Score | 2883 | 2802 | ||
| Integer Performance | Single-core | 1756 | 1685 | |
| Multi-Core | 3357 | 3246 | ||
| AES | Single-core | 147.4 MB/sec | 168 | 158 |
| Multi-Core | 284.7 MB/sec | 324 | 315 | |
| Twofish | Single-core | 125.3 MB/sec | 2232 | 2152 |
| Multi-Core | 248.2 MB/sec | 4422 | 4253 | |
| SHA1 | Single-core | 272.9 MB/sec | 2514 | 2400 |
| Multi-Core | 534.4 MB/sec | 4923 | 4744 | |
| SHA2 | Single-core | 113.7 MB/sec | 2628 | 2588 |
| Multi-Core | 228.8 MB/sec | 5288 | 5060 | |
| BZip2 Compress | Single-core | 7.50 MB/sec | 1843 | 1758 |
| Multi-Core | 14.7 MB/sec | 3604 | 3470 | |
| BZip2 Decompress | Single-core | 10.4 MB/sec | 1919 | 1842 |
| Multi-Core | 20.2 MB/sec | 3727 | 3597 | |
| JPEG Compress | Single-core | 30.0 Mpixels/sec | 2150 | 2081 |
| Multi-Core | 59.0 Mpixels/sec | 4231 | 4093 | |
| JPEG Decompress | Single-core | 72.5 Mpixels/sec | 2934 | 2771 |
| Multi-Core | 137.7 Mpixels/sec | 5568 | 5299 | |
| PNG Compress | Single-core | 1.68 Mpixels/sec | 2107 | 2000 |
| Multi-Core | 3.26 Mpixels/sec | 4083 | 3910 | |
| PNG Decompress | Single-core | 25.5 Mpixels/sec | 2208 | 2110 |
| Multi-Core | 48.9 Mpixels/sec | 4243 | 4066 | |
| Sobel | Single-core | 73.7 Mpixels/sec | 2025 | 1950 |
| Multi-Core | 143.2 Mpixels/sec | 3934 | 3818 | |
| Lua | Single-core | 1.86 MB/sec | 2069 | 1993 |
| Multi-Core | 3.54 MB/sec | 3937 | 3988 | |
| Dijkstra | Single-core | 5.06 Mpairs/sec | 1409 | 1371 |
| Multi-Core | 7.81 Mpairs/sec | 2176 | 2115 | |
| Floating Point | Single-core | 1763 | 1712 | |
| Multi-Core | 3435 | 3336 | ||
| BlackScholes | Single-core | 11.1 Mnodes/sec | 2501 | 2401 |
| Multi-Core | 21.8 Mnodes/sec | 4909 | 4717 | |
| Mandelbrot | Single-core | 1.78 Gflops | 1735 | 1665 |
| Multi-Core | 3.48 Gflops | 3394 | 3264 | |
| Sharpen Filter | Single-core | 1.58 Gflops | 2137 | 2083 |
| Multi-Core | 3.12 Gflops | 4207 | 4077 | |
| Blur Filter | Single-core | 1.83 Gflops | 1922 | 1848 |
| Multi-Core | 3.51 Gflops | 3686 | 3641 | |
| SGEMM | Single-core | 3.73 Gflops | 1330 | 1290 |
| Multi-Core | 7.23 Gflops | 2580 | 2473 | |
| DGEMM | Single-core | 1.78 Gflops | 1210 | 1217 |
| Multi-Core | 3.59 Gflops | 2445 | 2351 | |
| SFFT | Single-core | 1.78 Gflops | 1687 | 1628 |
| Multi-Core | 3.51 Gflops | 3333 | 3199 | |
| DFFT | Single-core | 1.49 Gflops | 1633 | 1609 |
| Multi-Core | 2.83 Gflops | 3111 | 3069 | |
| N-Body | Single-core | 649.6 Kpairs/sec | 1750 | 1685 |
| Multi-Core | 1.28 Mpairs/sec | 3440 | 3300 | |
| Ray Trace | Single-core | 2.48 Mpixels/sec | 2107 | 2036 |
| Multi-Core | 4.64 Mpixels/sec | 3937 | 3967 | |
| Memory | Single-core | 793 | 847 | |
| Multi-Core | 832 | 847 | ||
| Stream Copy | Single-core | 4.51 GB/sec | 1130 | 1282 |
| Multi-Core | 4.73 GB/sec | 1185 | 1297 | |
| Stream Scale | Single-core | 2.67 GB/sec | 669 | 722 |
| Multi-Core | 2.88 GB/sec | 772 | 729 | |
| Stream Add | Single-core | 3.09 GB/sec | 683 | 735 |
| Multi-Core | 3.15 GB/sec | 696 | 730 | |
| Stream Triad | Single-core | 3.38 GB/sec | 769 | 759 |
| Multi-Core | 3.54 GB/sec | 805 | 746 | |
Mid 2009との比較です。
メモリがデュアルチャンネルではない影響か、特にメモリの速度がMid 2009に劣っている結果となっています。
メモリがデュアルチャンネルだったらパフォーマンスはもう少し上だったかもしれません。
Unigine Heaven Benchmark 4.0
| MacBook Pro 13 Mid 2010 (MC375J/A) |
MacBook Pro 13 Mid 2009 (MB991J/A) |
||
| Settings | Render | OpenGL | |
| Mode | 1280x800 fullscreen | ||
| Preset | Custom | ||
| Quality | Medium | ||
| Tessellation | Disabled | ||
| Benchmark |
FPS | 7.6 | 3.5 |
| Score | 193 | 88 | |
| Min FPS | 4.4 | 2.5 | |
| Max FPS | 12.2 | 6.0 | |
Unigineというゲームエンジンで作られたベンチマークソフトです。
純粋に描画スコアを出すベンチマークのため、解像度によってスコア値が変わっていました。このため、条件は統一しています。
ベンチマーク結果は見ての通り、世代ごとに倍々のスコアになっています。
Unigine Valley Benchmark 1.0
| MacBook Pro 13 Mid 2010 (MC375J/A) |
MacBook Pro 13 Mid 2009 (MB991J/A) |
||
| Settings | Render | OpenGL | |
| Mode | 1280x800 fullscreen | ||
| Preset | Custom | ||
| Quality | Medium | ||
| Tessellation | Disabled | ||
| Benchmark |
FPS | 7.5 | 3.3 |
| Score | 315 | 140 | |
| Min FPS | 5.3 | 2.2 | |
| Max FPS | 12.2 | 5.5 | |
こちらもHeaven Benchmarkと同じくUnigineのゲームエンジンで作られたベンチマークソフトです。
自然を表現した3D空間のベンチマークですが、こちらもパフォーマンスは同様の傾向です。
3DMark - The Gamer's Benchmark
| MacBook Pro 13 Mid 2010 (MC375J/A) |
MacBook Pro 13 Mid 2009 (MB991J/A) |
||
| Cloud Gate | Score | 2522 | 1170 |
| Graphics score | 3064 | 1102 | |
| Graphics test 1 | 13.44 FPS | 4.37 FPS | |
| Graphics test 2 | 13.20 FPS | 5.30 FPS | |
| Physics score | 1559 | 1495 | |
| Physics test | 4.95 FPS | 4.75 FPS | |
| Ice Storm | Score | 25170 | 16501 |
| Graphics score | 29009 | 16278 | |
| Graphics test 1 | 123.58 FPS | 69.23 FPS | |
| Graphics test 2 | 128.78 FPS | 72.39 FPS | |
| Physics score | 17204 | 17335 | |
| Physics test | 54.62 FPS | 55.03 FPS |
Futuremarkの3DMarkです。Windows環境で実行しています。
このMacBook Proに搭載されるGeForce 320MはDirectX 10.1世代なので実行できるベンチマークは、Cloud GateとIce Stormだけです。
先代のMacBook Pro Mid 2009との違いは、チップセットのGPUが変更されただけですが、パフォーマンス自体はMid 2009の2倍程度まで向上しています。
Core i世代のMacBook ProであるMid 2012ではさらにMid 2010の2倍ですが…。
コメント
GeFroce 9400MとGeForce 320Mの違いを知りたくてジャンクで入手したMid 2010ですが、ビデオパフォーマンスが結構改良されたていたのは驚きです。